Гадкий утенок или будущий лебедь?

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
 


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Гадкий утенок или будущий лебедь? > Мысли


Аватары, опросы, тесты c категорией "Мысли".
Пользователи, сообщества c интересом "Мысли".

понедельник, 27 ноября 2017 г.
GadkiiLebed 15:45:15
Запись только для зарегистрированных пользователей.
вторник, 17 октября 2017 г.
О феминизме и феминистках GadkiiLebed 22:12:23
 Стараюсь писать именно то, что получалось в голове в ходе размышлений еще тогда, 1 октября 17 года. Я сильно затянул, знаю, такое со мною часто бывает: при прохождении этапа и чувства "я все более-менее понял и мне пока хватит" уже нету желания мусолить одно и то же, потому голову начинают забивать новые, еще неотесанные мысли. Прошу прощения в первую очередь у чувака из комментариев: сорри, бро

Пытаясь глубже понять суть феминизма, я полез в интернет в поисках информации. Меня надолго не хватило. Куча разновидностей, история и прочее - это чертовски интересно и прочел бы, коли не более интересная леность. Учитывая тот факт, что бОльшая часть тех же феминисток сами не понимают сути продвигаемого ими движения и орудуют лишь бытовыми, поверхностными словами и примерами, я решил не заморачиваться и, поднабрав небольшой багаж знаний, открыв уже имеющийся склад учености и ненадолго прогнав подругу-лень, приступил к размышлениям

На самом деле я плохо помню структуру размышлений и базу аргументов. Хотя фиг с ней, с этой базой, структура была куда важнее. Тем не менее постараюсь изложить мысль в таком формате, в котором она не вызовет скоротечного отвращения у читающих правозащитниц. Хотя если кому-то станет противно - это странно, ведь мысли довольно здравые (себя не похвалишь - никто не похвалит)

В связи с большим разнообразием форм и типов феминизма и упомянутой неучености людей условимся о том, что именно будет рассматриваться по ходу этого поста. При упоминании слова "феминизм" моя голова ассоциирует следующее: равноправие с женщинами (или, если бы я был женщиной, то равноправие с мужчинами). Так или иначе, но речь сейчас идет и будет идти о простом равноправии. Иногда будут рассматриваться какие-то его формы, но об этом будет сказано заранее. Понятие "равноправие" не требует отдельных комментариев, но я специально сделаю упор на сути слова, чтобы в дальнейшем к нему прибегнуть: феминистки пытаются достичь равенства прав с мужчинами

Эта цель кажется мне довольно справедливой

Безусловно, с давних пор права женщин во многих странах мира (хотя и не во всех) были не столь широкими, сколь были у мужчин. Сегодня такой значительной разницы уже не наблюдается (если, конечно, не рассматривать страны третьего мира). За последние столетия эти права были сильно расширены; тем не менее, феминистки придерживаются мнения, что равенства в правах еще не наблюдается. Возможно (и даже скорее всего), оно так и есть. Значит, время заканчивать пост? Нет, это только начало

Мне почему-то еще со школьных лет в голову вбились слова моего учителя по обществознанию. Цитатки не вставлю (ибо не помню), но суть примерно такова: да, у нас есть права, но не забывайте про обязанности.

И еще давайте помнить о так называемом "должен/должна". Что-то типо неписанных обязанностей

Поставим вопрос: какова зависимость между правами и обязанностями? Думаю, первый ответ, который приходит в голову: прямо пропорциональная (или, для гуманитариев, увеличение одной величины вызывает увеличение другой хдд). Так ли это для нашего случая с правами и обязанностями?

Думаем. Как известно, к женщине УК РФ относится мягче, чем к мужчине. От некоторых видов наказания она освобождена полностью или на наказание наложены ограничения (не может быть казнена, лишена свободы и т.д.) (*). На случай пожара есть специальный перечень, в котором отмечена последовательность спасения тех или иных групп людей. Так, женщины находятся на 4 месте, а мужчины замыкают этот список - они находятся на 5. Сюда включим банальное: мужчины в военных действиях, запрещенные для женщин виды профессий (думаю, вы понимаете, что это профессии а-ля шахтер, дробильщик и другие, приносящие вред здоровью). А так же то, что меня действительно жутко раздражает: детей (как правило) при разводе отдают матерям. По крайней мере в обществе сложилось именно такое мнение: детей надо отдавать матерям. Знаю, что последний пункт несколько обширнее, чем кажется, но сейчас обойдемся без объяснений.
Это лишь некоторые особенности (хорошие особенности) отношения общества и закона к женщинам (**)

Таким образом, наблюдается некоторое нивелирование между правами и обязанностями женщин и мужчин

Феминистки часто жалуются, что маленьким девочкам с детства вдалбливают в головы какие-то нормы и правила, которые девочки должны соблюдать. И я часто вижу, мол, "я всегда хожу в джинсах, но меня заставляют надеть платье, аж бесит". Эм. А у мальчиков такого нету? Обязанностей и "ты должен" у мужчин будет поболее, чем у женщин (скоро мы придем к тому, что некоторые феминистки еще и мужчин пытаются защищать) (***)

O'key, погнали дальше.
Каким-то образом важную связующую роль в моих рассуждениях еще тогда играло это слово - равноправие. Оно мне не слишком нравится. И знаете почему? Потому что оно крутится исключительно вокруг прав. Именно прав, но не обязанностей, на это я намекал еще в начале поста. И я стал разделять два вида равноправия: истинное и ложное. За истинным равноправием скрывается равенство как прав, так и обязанностей, а за ложным - только равенство прав. Приставочные слова "истинное" и "ложное" к слову "равноправие" - чистая условность, потому как на чисто бытовом уровне равноправие означает равенство прав, то есть, по сути, в новой системе координат его можно было бы назвать ложным равноправием. Но в дальнейшем для легкости диалога (я надеюсь, это будет диалог) мы будем использовать именно эти понятия, чтобы описать ту или иную форму равноправия. В противном случае у меня создается ощущение, что феминистки пытаются увеличить спектр своих прав (до уровня мужчин), оставив обязанности на прежнем уровне, в то время как мужчины, имея те же права, будут иметь больше обязанностей

Далее следует лично мое мнение на этот счет
В общем и целом, истинное равноправие мне пока что не представляется чем-то плохим (хотя, откровенно говоря, я вижу в нем изъяны, которые заслуживают отдельного небольшого поста). Да, мы будем все равны в правах и обязанностях, и в целом это не плохо. Феминистки, придерживающиеся истинного равноправия, не вызывают у меня негативных эмоций. Такие женщины зачастую пытаются вступиться и за мужчин, обвиняя сложившуюся систему в том, что страдают не только женщины. Такие феминистки, как мне известно, считают неправильным следующее: одни мужчины воюют; против навязывания ролей как для женщин, так и для мужчин; тому подобное. В целом, я бы попробовал пожить в мире, где царствует истинное равноправие (хотя такой мир по большому счету - утопия)

И я рьяно против девушек, придерживающихся ложного равноправия. Ведь, как я уже писал, становление равных прав, но не равных обязанностей - это не правильно, верно?
Проблема бытовых феминисток в том, что они мыслят довольно узко. "Равные права, равные права, у мужчин больше прав, дайте и нам прав". Они даже не думают, что еще есть и обязанности, которых у мужчин, как и прав, больше. И если ты феминистка, бытовая феминистка, то задумайся, кем являешься ты и какого равноправия придерживаешься. Если ты решишь, что твое - это истинное равноправие, то будь добра, во время спора с этими мужланами говори о том, что хочешь защищать и их, и это определенно обернется в твою пользу. А если ты сторонница ложного равноправия, то уж не удивляйся негативному отношению мужчин, ведь именно они начинают страдать в результате твоих действий. Это даже объявление войны в какой-то степени
Утверждение о том, что женщина - венец природы, так же вызывают у меня отторжение. По понятным причинам.

К сожалению, не вся предыдущая цепочка восстановлена. Всплывают в голове некоторые сделанные выводы, но порядка рассуждения я не помню, а снова его выстраивать.. я уже и писать устал, честно говоря х) В некоторых местах заметна эта недовыведенность и взятые из, казалось бы, ниоткуда детали, слова, утверждения. Так же есть прерывания, незаконченные ветви, переходы от одной темы к несколько другой. Просто я не могу столь быстро, за один вечер, все это восстановить; для этого надо больше времени, которого у меня итак не хватает

И еще один момент. Данный пост получился больше сборищем фактов, чем рассуждением. Тогда, 1 октября, мысли либо казались, либо реально были круче и весомее. Никогда не доверяйте своей памяти и записывайте все сразу

(*) можно утверждать, что мужчины чаще совершают преступления (статистика), потому наказание жестче. Если спросить у феминистки, чем это вызвано, то многие из них ответят (почему-то уверен в этом, хотя кто знает, как оно будет), что природой мужчин (если у вас есть другие варианты ответа на этот вопрос - предлагайте, рассмотрим). Но при этом эти же феминистки могли (не должны были, но могли) ранее утверждать, что разницы между мужчиной и женщиной нету. Таким образом, сталкиваются два противоположных мнения и следует решить: а все-таки разные мужчины и женщины или нет? А если разные, то не должны ли отличаться их права и обязанности?

(**) однажды заинтересовался тем, сколько мужчины и женщины живут после выхода на пенсию. Я, честно говоря, не думал, что все так печально. Время выхода на пенсию мужчины - 60 лет, а женщины - 55. При этом средняя продолжительность жизни для женщины в России составляет порядка 77 лет (77,4 по данным Википедии). То есть женщина будет находиться на пенсии около 22 лет. Не читая дальше, попытайтесь угадать, сколько среднестатистически­й мужчина проживет после прекращения рабочей деятельности? Раз. Два. Три... Семь. С половиной. Лет. То есть мужчина в России умирает примерно в шестьдесят семь с половиной лет. Трехкратная разница. Жиесть, во истину жиесть

(***) на поставленный вопрос о зависимости прав и обязанностей окончательного ответа так и не дал. Печальненько, но дальше важность учета как прав, так и обязанностей должна быть подчеркнута.

P.S. Получилось хреново, я остался недоволен. Это лишь сплошные факты или, даже если есть зачатки мыслей, они мало того что утопают в фактах, так и не светятся всеми огнями. Печаль, тоска, разочарование

Категории: Мысли
комментировать 9 комментариев | Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 8 октября 2017 г.
День фантастики, ч.1. Мой сон GadkiiLebed 20:21:47
 Сегодня случилось две вещи, которые являются совпадениями, очень необычными совпадениями. Они не связаны между собой, но столь странны и необычны, что о них стоит написать

Проснулся и сразу полез в телефон, ничего особенного. Пролистываю паблики и натыкаюсь на запись о всяких сонных чудесах, которые случаются с людьми: сонный паралич, сон во сне, сомнилоквия, сомнамбулизм (лунатизм) и т.п. И вдруг меня проперло - я вспомнил то, что мне снилось и что со мной произошло



Ниже представлена схема того места, где я был.

­­

Джип темно-бежевого цвета американского производства стоял слева от сетчатого забора высотой 3-4 м. Справа от сетки находился советский военный грузовик ГАЗ-3307 цвета темного хаки-полынь с тентом из брезента. Перед ними - массивная стена из камня грязно-зеленого цвета высотой в 4,5-5,5 м. В правой части схемы указано здание с двумя или тремя этажами

На улице лето, может быть позднее, вечер, есть небольшие сумерки, но искусственного освещения еще не требуется. Дым и копоть над головой. Атмосфера проведения военных действий, гражданские явно давно покинули этим места. Не помню, были ли окна (сами рамы со стеклом) в здании, но о нем решительно давно никто не заботился. Оно запомнилось мне каким-то черным, облупленным. Все, чего хотелось - это обойти это здание стороной как можно скорее. Я находился около джипа в обмундировании, в руках что-то наподобие АКС74-У с имеющимися патронами в обойме. Я - человек, уже давно имеющий дело с оружием и умело его использующий; я не чувствовал страха новичка, уже убивал и знал, что это

Чтобы однозначно описать атмосферу того, что было вокруг: оружия, времени, здания и даже, может быть, запаха, - достаточно сказать лишь одно слово: S.T.A.L.K.E.R. Мой сон был смесью игр, но именно эта - основа моих видений. При этом не было ощущения, что есть аномалии или монстры, но все остальное присутствовало; было чувство, что это давно покинутый советский город и тут отчего-то много людей с оружием и в камуфляже. Помню фрагмент, как в левом нижнем углу я видел иконку, идеограмму, которая обозначала кол-во патронов в магазине. Она была точно такой же, как в первой части Сталкера. 23/0. Двадцать три патрона в обойме и ноль вне ее. Да я был практически на нуле, друзья мои!

У меня действительно было ощущение, что я в игре. Когда я переходил из класса человека в класс клирика, то появлялась кратковременная вспышка светло-фиолетового цвета и затем фон становился примерно таким же. Что-то подобное (я про фон) уже было в моей жизни, когда температура тела поднялась столь высоко, что я практически перестал различать цвета, видя все вокруг черно-белым в фиолетовых оттенках. Ну и слабость позволяла мне только едва-едва передвигаться на четвереньках. Но это уже совсем другая история) Так вот. Не знаю почему, но мне на тот момент хотелось называть себя именно клириком, хотя это вообще какой-то чтец у христиан. Уверен, это слово "клирик" прилепилось ко мне после настольной игры Манчкин. Вот и еще одна игра в моем сне. При переходе в этот класс я имел возможность прыгать намного выше обычного и мягко приземляться, но при этом мои передвижения становились медленнее, как будто я плыл по воздуху, а не передвигался по земле.

Вокруг не было никого видно и я даже не знал, за кого воюю и кто мне враг. Не понимал, где я и как тут очутился, но ощущал (может слышал), что рядом есть люди. Включил класс клирика - вспышка, светло-фиолетовых фон -, перепрыгнул через сетчатый забор и сел у грузовика в место, обозначенное на схеме черной точкой. Вдруг к забору резко подбегает вояка, садится на колено и начинает активно жестикулировать. Свой, нет? Стрелять или что делать? Блин, я не знал что делать и куда двигаться. От здания явно бежал кто-то еще. Так как этот мужик был немного отвернут от меня и увлеченно смотрел в сторону здания, то я решил затаиться и надеяться, что он меня не заметил. Взрыв, сильный взрыв, грузовик пошатнуло, я, падая, облокотился руками о землю, вояка отвернулся от здания и закрыл лицо рукой. Солдаты падали у грузовика, подталкиваемые взрывной волной, летящие куски здания. Вояки бежали от здания, причина взрыва была мне не ясна. Я смотрю на джип и вижу, что там уже собралось приличное кол-во вояк, которые были в панике. Все куда-то бежали, суетились, пытались скорее смыться с этого места. А я что, лысый что ли? Прыг через сетчатый забор и я уже у джипа. На нем стоит какой-то вояка, явно офицер. Он не пытался вернуть солдат, понимая их страх и ожидая, как настоящий капитан, пока уйдут все, чтобы сбежать последним. Солдаты куда-то действительно бежали, но я не помню, куда именно, они даже как-то преодолевали этот сетчатый забор.

Я посмотрел на каменную стену. Даже в классе клирика она была мне не по зубам. Тем не менее не дураком родился: прыжок на преграду, толчок от нее на лобовуху джипа, а от нее уже за стену, за кордон. Я не знал, что за ним, но не хотел здесь оставаться. Сказано - сделано. Прыгаю на стену, отталкиваюсь, но как только приземлился на джип, то этот офицер-вояка толкает меня ногой и я падаю. Я чувствовал, что не один из них, а просто какой-то одиночка, каким-то образом оказавшейся здесь.

Сон зачастую идет фрагментами. Они сменяют друг друга. Из моего опыта: сюжет остается одним и тем же, но может меняться окружающая обстановка или время действия. Иногда очень значительно.
Следующий фрагмент: я остался один у машины. Все вояки унесли свои носы с этой проклятой земли.

Следующий фрагмент. Я уже в здании. Видимо, все-таки решил его изучить в одиночку, как это обычно делают герои из фильмов или игр. Графика изменилась. Если до этого все выглядело крайне правдоподобно, то сейчас графика игр эдак года 5 или 7.
Первый этаж ничем не примечателен. Небольшой холл, такие же черные и облупленные стены и двери. И дальнейшее действие очевидно: лестница. Решаю подниматься на второй этаж. Оружие перед собой. Второй этаж тоже ничем не примечателен: закрытые двери и черные стены. Я остался стоять у лестницы

А сейчас, чтобы понимать и немножко лучше прочувствовать то, что было дальше, предлагаю найти в ВК музыку, введя в поисковик "тили тили бом страшная". Этой музыкой должна быть колыбельная, которая поется высоким голосом ребенка не слишком быстро (нету сверчков на фоне)

Когда я уже опустил оружие, с первого этажа начала играть именно эта музыка. Быстрый поворот в сторону лестницы, автомат, приклад в плечо. Девочка. Черные длинные волосы, немного прикрывающие левую часть лица, немного светящийся правый глаз, черный открытый рот с потеками крови. Полупрозрачная. Лицо видно отчетливо, но чем ниже, тем ее образ становится более расплывчатым до того, что ее ног уже не видно. Она будто летела. Да, она летела! Ведь двигалась по лестнице без содрогания. И она точно не вошла в здание, она была в нем и ждала, пока я уйду вглубь его.

И тут вспоминаю, что где-то слышал о крайне редко встречающемся ужасе этих мест. Не помню, что о нем рассказывали, но ходили слухи, что свинец бесполезен и нужно защищаться только руками. Как будто нажимаю на q и меняю оружие на нож (кто знает, тот поймет). Оно приближается ко мне.
И тут происходит переход от сна к... реальному миру? Я пытаюсь нанести удар, но мои руки будто скованы. "Сонный паралич" - мелькнуло в голове. Мозг уже проснулся, но мышцы еще не принимают импульсы от головы. Я пытаюсь напрячься и выкинуть правую руку для удара, но вижу, чувствую, что она не практически не двигается. Левую. То же самое. Они едва поднимались. Если бы я так дрался, то соперник успел бы перекурить за углом, пока я пытаюсь донести кулак до его лица. Что забавно, я боролся с монстром из сна и в то же время понимал, как глупо буду выглядеть, если кто-то меня сейчас видит. Но я боролся!) Ведь мне не хотелось умирать.

Что удивительно, но по мне не шел холодный пот, я не вспрыгнул с кровати в страхе. Я был готов бороться за свою жизнь, хладнокровно подходя к действиям. Да, боялся, но сдаваться не хотел (*).

Проснулся и... тут же, не вставая, не пытаясь очухаться, опять пытался уснуть. Мол, "ну случилось и случилось, что теперь, не спать, что ли?".



Кажется, это мое первое столкновение с сонным параличом. Он был не ярко выраженным, но все же. Но.. не уверен в одном: я проснулся в реальном мире или это был сон во сне?


В чем заключалось совпадение, спросите вы меня? Ведь я говорил об этом в самом начале. Все дело в том, что если бы не та статья, то вряд ли бы мне удалось все это вспомнить. Просто представьте, сколько всего с вами могло произойти за ночь. Может это и не первый мой сонный паралич, а просто единственный, который я помню? А сколько их было у вас? А много ли из них помните? А бывало ли у вас такое, что перед сном вам в голову приходили хорошие идеи (среди кучи ерунды, которая тоже приходит), а вам было лень вставать, чтобы записать их, потому надеялись на свою память? А утром помнили, что что-то было, но что именно - забыли. У меня такое было. И не раз. А еще бывает, что мозг подкидывает нам что-то ценное не перед сном, а в его время. Просто вдумайтесь, какое кол-во решений ваших же проблем было погребено вами же! У меня действительно бывали случаи, когда я внезапно вспоминал что-то из сна и мысли, ассоциации или сам сюжет помогали мне разруливать мои же проблемы, направляли меня. Сон - крайне неизведанная и загадочная фигня в нашей жизни.

Что-то вдруг вспомнилось про "гениальные мысли" хд (читать два первых абзаца)
http://rednyrg721.l­ivejournal.com/10449­3.html (**)


Примечания для себя:


P.S. В общем, может опять стоит заняться попытками запоминания сновидений. Это как минимум забавно)

* Всегда думал: если попаду в ситуацию, в которой мне что-то угрожает, смогу ли я себя держать в руках и действовать хладнокровно. Если будет пожар, окажусь в заложниках или еще что-то подобное. Моделировал ситуацию: человек перед бандитами, которые его определенно убьют. Одни люди настолько трусливы или пассивны, что не сделают попытки как-то поменять ситуацию. А другие постараются уйти, что-то сделать, понимая, что им в любом случае умирать. И меня всегда мучил вопрос: какой я тип. Я всегда надеялся, что второй, ведь этот тип - пример рационального мышления, того мышления, к которому я стремлюсь. И эта моя попытка бороться с монстром дает мне надежду на то, что я могу быть тем, кем хочу быть

** Дочитав статью до конца (в особенности отрывок из "Разнообразие религиозного опыта"), я вот о чем подумал: сон и наркота могут дать один и тот же эффект. А может и всегда дают. Особенно осознанный сон. Отталкиваясь от этой мысли, можно подойти ко многим забавным, смешным и крутым мыслям. Вот, например, одна из них: на самом деле сна не существует, но существует Морфей, который втюхивает нам наркоту и заставляет видеть "сны". Звучит мысля не очень забавно, но при правильном подходе ее можно таковой сделать, сейчас мне просто лень. И еще одна мысль: эти вещи можно как-то связать и построить интересный сюжет для фильма.

Категории: Жизнь, Мысли
комментировать 16 комментариев | Прoкoммeнтировaть
вторник, 3 октября 2017 г.
Они опять меня губят GadkiiLebed 12:10:41
 Они опять меня губят. Опять меня губят, тянут на дно. Чертовы крабы в ведре. И я ведусь, ведусь, мать их! На дно, в ил, в норы, в *опу. Я знал, всегда знал, что ошибаюсь. Они убивают мои амбиции, желания, порывы. Я хочу вырваться, хочу жить, но они мне не дают, с ними надо прекращать. Но как, блин, как? Я вижу их каждый день десяток раз, они - ближайшее мое окружение. Правильно говорят, что надо ответственно подходить к выбору друзей, своего общества. Моё окружение - лентяи, не стремящиеся ни к чему. Я не хочу быть таким! Я тащу их, прямо тащу то в музей, то в разлекаловку, то собираю для настольных игр. А они? Им похер, мать их, похер, лишь бы отстали от них! Пожар души моей тухнет, искр все меньше, они оставили после себя лишь уголь. Нужны ли они мне? Далеко не всегда. И они считают меня скучным? Да я жить хочу, хочу впечатлений, ярких моментов, а они... "Зачем тебе это?".. "Да ну нафиг, не хочу".. "Там не будет ничего интересного".. В ваших душах, жизни, мыслях нету ничего интересного. Я больше не хочу так жить. Я всегда чувствовал себя одиночкой и в который раз убеждаюсь, что надо быть либо среди таких же, каковым являюсь сам, либо одному, совсем одному. Они меня губят. Губят, топят, разрушают... Поддаться? Нет. Уж лучше смерть, чем их жизнь

Категории: Впечатления, Эмоции, Размышления, Мысли, Жизнь
Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 1 октября 2017 г.
Уникальность старых фотографий GadkiiLebed 17:47:13
 Когда я смотрю на фотографии своих родителей, прародителей, свои детские фотографии, то чувствую что-то такое.. даже не описать. Уникальное, редкое, необычное. То, чего уже никогда не будет и то, что подробнее узнать уже не получится. Со своими нынешними фотографиями такого нет. Оно и понятно. Сейчас в секунду во всем мире делается тысячи фотографий, триллионы в год, и это цифра будет расти. Как итог, в силу вступает эмпирический закон: ценность каждой фотографии обратно пропорциональна их количеству. Каждую новую фотографию с большой долей вероятности вы и не вспомните, и не захотите даже взглянуть на нее лишний разок, подумав о былом. Точно так же ко всей этой куче отнесутся и ваши дети, внуки. Бывало ли у вас такое, что вы рассматриваете каждую старую фотографию своей мамы, папы или еще кого-либо подолгу, вглядываясь во все черты и особенности, пытаясь уличить все те изменения, что принесло время? С вашими детьми такого не будет. Дай Бог им терпения, чтобы посмотреть все ваши фото! Иначе они скажут "надоело" или если все-таки и будут смотреть, то только каждую секунду клацая мышкой, не вглядываясь в детали

Конечно, мною все немного преувеличено, утрированно, но суть таковой и будет. Большинство ваших фотографий не будут нести того волшебства, что сейчас несут старые, пусть даже черно-белые фото.


Категории: Мысли
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 17 сентября 2017 г.
GadkiiLebed 10:05:16
Запись только для меня.
пятница, 16 июня 2017 г.
Мой первый парадокс GadkiiLebed 10:26:00
 "В этом магазине такой большой выбор, что даже заходить не хочется"

Эта мысль пришла мне в голову лет в 14, когда мы с мамой стояли перед входом в магазин, где продавались всякие люстры, лампы и т.п. Она мне сразу же показалась парадоксальной. Если кто-то это читает, будьте добры, скажите: этот парадокс достаточно хорош? Вдумайтесь в саму суть парадокса, пожалуйста. Очень интересен сторонний взгляд. Заранее благодарю)

Категории: Мысли, Размышления
комментировать 6 комментариев | Прoкoммeнтировaть
Баянальщина GadkiiLebed 09:54:01
 Оокей, я вернулся
К одному из предыдущих постов: справедливость восторжествовала! Я все-таки выбил свою "отлично" за предмет, которого не знаю. И как эпично это было! Буквально вырвал ее из лап этой женщины. Так же и с двумя предметами, связанными с механикой. За одну из них тройка, за другую четверка...
Нельзя сдаваться. Вот просто нельзя. От этого проще и легче не станет.
Порой бывают такие моменты, когда долго-долго к чему-то идешь, стараешься и пашешь, и когда выходишь на финишную прямую, то... сбавляешь обороты. Ведь вон он, конец, в зоне видимости, можно пройтись пешочком. Пятки уже не сверкают, можно увидеть неподстриженные ногти на пальцах. И это огромная ошибка. Нет, я не про ногти на пальцах (хотя их тоже надо подстригать), я про сбавление оборотов. Иногда этому упадку способствует какое-то новое препятствие, которое может быть даже сложнее всех предыдущих. И хочется опустить руки, и чувствуешь, что до намеченного конца не дойти, и "вообще уже плевать на это все, дайте отдохнуть, я столько работал!". Столько работал... В том то и дело, что было приложено множество стараний, и тут, в один момент, появляется дикое желание сдаться и просто отдохнуть, опрокинув всю проделанную работу. Обожди с решением! Подумай, для чего ты это все начал? И понимаешь ли ты, что, сдавшись сейчас, все посвященное этой работе время уйдет впустую?

"Я весь семестр учился, старался, читал, выполнял домашнюю и лабораторную работы. И когда дело подошло к зачетам, то тааакая лень накатила. Я учился весь семестр, не покладая рук. Пора бы и отдохнуть. Но. Это. Нихрена. Не так. Ни-хре-на. Конец семестра, это, мать твою, самое важное время в течение всего семестра! Не начало, не середина, а именно конец! Ты это понимаешь?! Не важно, как ты начал, важно, как ты закончишь! Именно в конце семестра, в конце любого дела, когда уже подходишь к финишной черте, надо отдаваться полностью и пахать еще больше."

Примерно такая ересь проносилась в моей голове, когда я получил те самые тройку (вообще ответил на "хорошо", там своя история) с четверкой. Я бился, подобно льву, тигру, которому чешут пузико в неподходящий момент. Я был в ярости! Теперь в зачетке в каждой строчке есть слово "отлично". Да, я все исправил. Я не остановился, не плюнул на самого себя, мол, "нафига оно мне нужно, лучше отдохну и похер на потраченные силы", просто взял и сделал. Впереди еще три экзамена, надо пахать. И этим постом надеюсь в первую очередь мотивировать себя, открыть свои же глаза и разложить все по полочкам в своей же голове. Просто пойми, друг: если уж взялся и знаешь, что это тебе надо и оно выполнимо - иди до конца, не будь слабаком.

P.S. Но помни ту историю с самолетом, который был не перспективным, но в который вбухивали кучу бабла. Иногда нужно все-таки признать, что стараться дальше - бесполезно и бессмысленно, что есть куда более перспективные предложения

Категории: Мысли, Учеба
Прoкoммeнтировaть
пятница, 26 мая 2017 г.
Мысли, Действия, Эмоции GadkiiLebed 19:58:38
 Давно в моей голове зародилась идея создать теорию о взаимосвязи и взаимовлиянии таких вещей, как мысли, действия и эмоции. На данный момент эти три понятия для меня являются Отдельными вещами, но, тем не менее, настолько близкими, что, управляя одними, можно регулировать другие. Так как я собрался и обещал в этом дневнике размышлять, анализировать и придумывать, то, надеюсь, соберусь с мыслями и создам уж-таки эту теорию, после чего проверю на деле. Даже теоретическое обоснование займет немало времени, но оно того стоит. Ведь это путь к саморазвитию и самосовершенствован­ию. Об этих двух вещах в будущем тоже запилю что-нибудь. Если меня отпустит учеба, конечно.

"Она хотела даже повеситься, но институт, экзамены, сессия"

Категории: Мысли, Действия, Эмоции
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
Когда получаешь 4, а не 5 GadkiiLebed 19:44:38
 Когда я получаю вместо желаемой пятёрки, которую я обычно не заслужил, четверку, то думаю примерно в таком стиле:
"Вот почему у меня по химии выходит оценка 4? Нет, я, конечно, осознаю, что я в ней ни капли не шарю. Но ведь и в культурологии я не шарю нифига, а у меня все равно стоит «отлично»! Нечестно как-то. Думаю, что... нет! Уверен, что и по химии мне надо тоже поставить пятёрку. А то неправильно как-то выходит…"

Категории: Мысли, Юмор
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
четверг, 25 мая 2017 г.
Зачем мне это GadkiiLebed 16:16:32
 Почему я решил влиться в вашу банду? Все просто - опыт. Посмотрим, во что это выльется.
Нижеприведенные размышления писал вчера на скорую руку. Много упустил, недосказал, ибо возвращаться к написанному не хотелось. "Чем случайней, тем вернее", как писал Пастернак

Во мне сильно возросла инициатива вести дневник. Ёпта! Это же круто. В какой-то книге я читал, что стоит вести дневник, ведь это чертовски полезно. Например, мы можем его перечитывать, вспоминать какие-то моменты, ситуации и думать над тем, как стоило бы поступить, чтобы достичь другого результата, результата получше, чем получилось. Вы сами подумайте. Жизнь нам каждый день дает урок, это мы его тупо не усваиваем. А потом, через время (в конце недели, например), перечитывая дневник, мы уже будем другим взглядом смотреть на ситуацию. Мы сможем более объективно оценить слова, мысли, поступки. Ну все, ёпта, дневник надо заводить! А еще есть другой плюс. Он сильно завязан с уже описанным, но тем не менее. Когда мы пишем, то структурируем мысли. Мы учимся думать логически, доказывать свои рассуждения, размышлять, то есть мы развиваем мозг, улучшаем нейронные связи и создаем их. Думаю, даже эта простая причина стоит того, чтобы завести дневник. Я уверен в этом. Остается вопрос: где же вести дневник? Здесь, в вордовском документе, или же уйти в сеть. С одной стороны, уходя в сеть, я могу не столь сильно опасаться за написанные посты, так как хранить их там надежнее. Это во-первых. Во-вторых, я могу получить читателей и потенциальных советчиков/друзей/п­риятелей. Это тоже круто. А дальше можно развиваться, читать их дневники.. В дневниках люди откровеннее, чем в жизни, а значит, читая дневники людей, я смогу видеть истинную сущность человека (в общем смысле слова). С другой стороны, мне придется самому раскрываться и не дай бог кто-нибудь узнает меня. Это что же будет? Хотя.. тоже опыт интересный. Узнать, что будет.. Довольно любопытно. Черт, да ведь это хороший опыт. Возможно, я огребу по башке, но зато смогу усвоить какие-нибудь уроки. Если останусь жив, конечно.

Категории: Мысли, Эксперименты
Прoкoммeнтировaть


Гадкий утенок или будущий лебедь? > Мысли

читай на форуме:
дарю 1000 позитивок просто так пишите...
Саша снова ничего не понимает.
ЧЧ
пройди тесты:
Мне плевать на ваше мнения, господа...
читай в дневниках:
.

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх